{"id":98055,"date":"2025-07-30T11:00:53","date_gmt":"2025-07-30T09:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/cultureelpersbureau.nl\/?p=98055"},"modified":"2025-07-30T11:00:56","modified_gmt":"2025-07-30T09:00:56","slug":"als-peer-review-niet-kan-laat-de-intendant-spreken-mijn-reactie-op-het-subsidieplan-van-bartelse-en-adriaanse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.cultuurpers.nl\/fr\/2025\/07\/als-peer-review-niet-kan-laat-de-intendant-spreken-mijn-reactie-op-het-subsidieplan-van-bartelse-en-adriaanse\/","title":{"rendered":"Si l'examen par les pairs ne suffit pas, laissons l'intendant s'exprimer ! Ma r\u00e9action au plan de subvention de Bartelse et Adriaanse"},"content":{"rendered":"
Le 26 juin dernier, Jeroen Bartelse (TivoliVredenburg) et Paul Adriaanse (UU) ont publi\u00e9 une proposition pour un nouveau mode de distribution des subventions artistiques. Apr\u00e8s la r\u00e9ponse du directeur exp\u00e9riment\u00e9 Eric Akkermans, c'est au tour de Constant Meijers, ancien conseiller et r\u00e9dacteur en chef de Oor et Theatererkrant, d'apporter sa contribution. <\/div><\/div>\n\n\n\n

Que le mod\u00e8le que Bartelse et Adriaansse propositions<\/a> Je me permets de douter que l'am\u00e9lioration de la l\u00e9galit\u00e9, de la l\u00e9gitimit\u00e9, de l'efficacit\u00e9 et de la transparence qu'ils recherchent soit au rendez-vous. Les \u00e9volutions fondamentales ne peuvent pas \u00eatre observ\u00e9es par des observateurs occasionnels ou des personnes qui jettent occasionnellement un coup d'\u0153il de c\u00f4t\u00e9. L'\u00e9volution de l'art est impr\u00e9visible, et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est passionnant. Il s'agit, comme l'\u00e9crit Paul Slangen dans son r\u00e9cit sur le groupe th\u00e9\u00e2tral Hollandia, de \"(parcourir) des chemins qui n'ont pas encore \u00e9t\u00e9 emprunt\u00e9s\".1<\/sup><\/a> Il est contraire \u00e0 la nature de l'art d'indiquer \u00e0 l'avance quels seront ces chemins. Cela doit \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par la pratique, une pratique qui se d\u00e9veloppe pas \u00e0 pas, de production en production. Pour s'assurer de son fonctionnement et de sa valeur, il faut des contemplateurs avertis, qui observent et r\u00e9fl\u00e9chissent en permanence, et qui suivent la pratique de pr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Examen par les pairs<\/em> (peer review (ed)) reste la meilleure m\u00e9thode d'\u00e9valuation pour cela. Une m\u00e9thode applicable \u00e0 tous les \u00e9nonc\u00e9s. Critique de examen par les pairs<\/em> en tant que m\u00e9thode n'est pas fond\u00e9e. Le probl\u00e8me qui se pose de plus en plus est que son application s'est \u00e9rod\u00e9e, en partie \u00e0 l'instigation du gouvernement, comme je l'ai explor\u00e9 dans ma r\u00e9cente publication L'art de diviser - Comment le gouvernement contr\u00f4le les arts et la culture<\/em>.2<\/sup><\/a> Alors que le \"bagage visuel\" \u00e9tait autrefois d\u00e9cisif, d'autres crit\u00e8res ont progressivement \u00e9t\u00e9 introduits pour obtenir une place au sein d'une commission, tels que l'\u00e2ge, le sexe, l'origine culturelle et le lieu de r\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n

Intendants<\/h2>\n\n\n\n

Le seul mod\u00e8le auquel j'adh\u00e8re totalement est celui de l'\u00e9valuation par les intendants. Cette pr\u00e9f\u00e9rence d\u00e9coule de mon exp\u00e9rience de spectateur de th\u00e9\u00e2tre. J'assiste \u00e0 des repr\u00e9sentations th\u00e9\u00e2trales depuis 1990. Des spectacles de tous les genres, sur toutes les sc\u00e8nes et pour tous les \u00e2ges, dans mon pays et \u00e0 l'\u00e9tranger. J'ai pu d\u00e9velopper un regard qui s'est form\u00e9 et qui reste aiguis\u00e9 tant horizontalement que verticalement. Cela signifie \u00e9galement que je suis constamment en conversation avec tous les types de cr\u00e9ateurs et avec les autres spectateurs. <\/p>\n\n\n\n

L'objection selon laquelle le jugement par un petit groupe de personnes encourage le client\u00e9lisme et les pr\u00e9f\u00e9rences personnelles peut \u00eatre surmont\u00e9e en faisant en sorte qu'un intendant n'agisse pas seul, mais au sein d'un groupe avec des coll\u00e8gues - en d'autres termes, en tant que groupe. pairs<\/em> - qui sont \u00e9galement inform\u00e9s le plus compl\u00e8tement possible de ce qui est fait par qui. Ce sont des personnes qui, comme les artistes, ont une journ\u00e9e de travail \u00e0 effectuer, doivent \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es de mani\u00e8re appropri\u00e9e et doivent rendre compte de leur travail. Au ministre de la culture, par exemple.<\/p>\n\n\n\n

Un syst\u00e8me avec des intendants - des \"experts faisant autorit\u00e9\" pour citer Bartelse & Adriaanse - rend l'ensemble du processus d'\u00e9valuation beaucoup plus simple, plus l\u00e9gitime, plus efficace et plus transparent. C'est exactement ce que Bartelse & Adriaanse ont \u00e0 l'esprit. Et ce, pour une fraction des co\u00fbts, du d\u00e9ploiement de centaines de personnes, des tiraillements politiques et des tracas li\u00e9s \u00e0 la dur\u00e9e des subventions. En bref : avec une part beaucoup plus importante du budget de l'art pour l'art et les artistes.<\/p>\n\n\n\n

1<\/a> Paul Slangen, Vous n'avez pas de chance, mais saisissez-la - L'histoire de la troupe de th\u00e9\u00e2tre Hollandia<\/em>, <\/em>\u00c9diteur international de livres sur le th\u00e9\u00e2tre et le cin\u00e9ma, Amsterdam, 2025<\/p>\n\n\n\n

2<\/a> Constant MeijersL'art de diviser - Comment le gouvernement contr\u00f4le l'art et la culture<\/em>Publisher international theatre & film books, Amsterdam, 2025<\/p>\n\n\n\n

\n
Plus intelligente, plus juste et moins ch\u00e8re : voici comment mieux distribuer les subventions culturelles<\/a><\/blockquote>